在对比Chrome与Firefox浏览器的跟踪保护功能时，可以从以下几个方面进行详细分析。

一、隐私保护技术

-Firefox：Firefox以其强大的隐私保护功能而闻名，提供了增强型跟踪保护和监控保护功能。这些功能可以有效阻止广告商和其他第三方跟踪用户的在线活动。Firefox的隐私浏览模式（Private Browsing Mode）会在关闭浏览器时自动清除所有浏览数据，包括密码、Cookie和浏览历史。此外，Firefox还引入了Total Cookie Protection，通过隔离跨站点的Cookie，进一步保护用户隐私。

-Chrome：Chrome也提供了隐私保护功能，如Incognito Mode（隐身模式），可以在不保存浏览记录的情况下浏览网页。然而，Chrome的隐私政策受到一些批评，因为Google与广告和数据收集业务紧密相关，可能会收集用户数据用于广告目的。尽管如此，Chrome在恶意软件防护方面表现优异，能够自动检测并阻止恶意网站和下载。

二、跟踪器拦截能力

-Firefox：在PrivacyTests.org的测试中，Firefox在State Partitioning测试中表现良好，能够有效防止跨站追踪。此外，Firefox的隐私浏览模式配备了跟踪保护功能，可以自动拦截隐藏的跟踪器，减少浏览信息被收集的风险。

-Chrome：在相同的测试中，Chrome的表现相对较差，未能通过多项隐私保护测试，尤其是在跟踪器内容拦截测试中未能阻止任何追踪器的内容。这表明Chrome在默认设置下对跟踪器的拦截能力较弱。

三、用户界面和易用性

-Firefox：Firefox提供了丰富的自定义选项，用户可以根据自己的需求调整隐私设置和扩展功能。其用户界面简洁明了，易于操作，适合各种类型的用户。

-Chrome：Chrome的用户界面同样简洁，但在个性化和自定义选项上不如Firefox丰富。尽管如此，Chrome在扩展支持方面表现优异，拥有庞大的扩展库，几乎可以满足所有用户的需求。

综上所述，Firefox在跟踪保护功能上表现更为出色，提供了更强大的隐私保护技术和更全面的跟踪器拦截能力。对于注重隐私保护的用户来说，Firefox可能是更好的选择。然而，Chrome在恶意软件防护和扩展支持方面具有优势，适合那些需要高度可定制和安全性的用户。最终的选择应基于个人的具体需求和使用习惯。